Questo è vero…ma non è meglio una sigaretta che contiene 2 sostanze cancerose a una che ne contiene centinaia, se non migliaia?

Le cosiddette e cig contengono una base aromatizzata a base di glicole propilenico, acqua e glicerina.Il primo è innoquo, però può dare rari casi di intolleranza, mentre la pericolosità maggiore la dà la glicerina che a 300 gradi produce acroleina, sostanza sicuramente pericolosa ed anche cancerogena.Quindi consiglio di eliminarla o ridurla ai minimi termini e usare solo glicole propilenico, anche se il vapore emesso sarà un pò meno denso e quindi meno somigliante a quello ‘vero’.La glicerina ha una funzione quindi solo estetica(fumo più denso) e aumenta la durata delle cartucce, però se vogliamo utilizzare questi apparecchi utilizziamo glicole come base e badate che i liquidi siano realizzati in Europa, dove i controlli e le procedure sono più severe.Le cartucce analizzate erano cinesi ed in una hanno rinvenuto sostanze per la produzione di antigelo.

Ho fatto una ricerca, e ho visto che naturalmente nelle sigarette elettroniche c’è glicole propilenico e non etilenico.
La differenza è tra un antigelo che provoca blocco renale e un alcol alimentare usato largamente negli alimenti. Informarsi prima di scrivere articoli.

Nelle e-sig si sono trovate +o- 5 sostanze nocive che sono presenti anche nelle sigarette normali solamente con quantità inferiori di 1000 (mille) volte.

http://www.healthnz.co.nz/Portland2008ECIG.pdf

faccio presente che l’aria che respiriamo è + tossica.

certo che titolare un’articolo: Ma si può essere così stupidi?? … fa riflettere.

La miglior cosa resta NON FUMARE!

(le ricariche o i flitri si possono fare in casa con prodotti ceritificati!) se non ci si fida dei
filtri (che sono il problema) cinesi che sono stati testati…

Facciamo attenzione, essendo un Mercato libero oggi ci sono una moltitudine di modelli, oltre i prodotti con cui sono fatte alcuni E-Liquid bisogna anche pensare alle Batterie di lunga durata e tutti i particolari che sono composte, assicuratevi che abbiano almeno il marchio CE con Certificazione.

http://www.mutualex.sitiwebs.com
La Sigaretta Elettronica Certificata CE – RoHS – SGS

salve a tutti,
volelo solo dirvi che c’è un forum molto frequentato sull’argomento: http://www.esigarettaporta.it dove si è discusso molto sulla composizione dei liquidi ed eventuali tossicità.
se si usa nicotina le ammine non sono evitabili, la temperatura raggiunta dall’atomizzatore è attorno i 60-70° (dipende dai modelli) e quindi la formazione di acroleina è altamente improbabile.

se volete saperne di più venite a trovarci nel forum e probabilmente troverete una risposta alle vostre domande.

ps: non è spam … NOI non vendiamo niente siamo solo utilizzatori

scusate il link è sbagliato quello corretto è questo http://www.esigarettaportal.it se gentilmente il moderatore potesse correggere, grazie

Stupidi? NON DIREI PROPRIO!!
Fumavo un pacchetto e mezzo di sigarette al giorno, secondo voi quante sostanze cancerogene inalavo??
Vedo la sigaretta elettronica, la provo, e dopo un mese e 10 giorni smetto di fumare. Fate come volete. Io grazie alla sigaretta elettronica sono un EX FUMATORE.

Ritengo che la fonte dell’autorità chiamata in causa dall’articolo (la FDA) possa direttamente colmare alcune inesattezze (anche gravi) dell’autore.
Non che non si convenga sul fatto che chi vende abbia, nel caso e ove occorra, un buon movente per mentire: ma prodotti quali la sigaretta elettronica devono superare vari ostacoli (anche con le autorità comunitarie e nazionali) prima di poter circolare.
Insomma è un po’ più complesso di come l’articolo lascia intendere.
Invece è estremamente semplice verificare in base alla fonte:
1) che il glicole etilenico, pur essendo menzionato tra gli agenti-bersaglio, non è mai stato trovato
2) che il glicole dietilenico (notevolemente meno nocivo del precedente) è stato trovato in un solo caso – peraltro di prodotto sostitutivo della sigaretta (cartuccia CON nicotina – anzi ad elevato contenuto di nicotina);
3) che i campioni di cartucce SENZA nicotina sono risultati sempre sicuri da agenti nocivi (in base ai livelli non rilevati o presenti in forma di traccia);
4) (per zed venice) anche la temperatura del vaporizzatore (rilevata dall’FDA (da 40 a 65°C) appare distante dalla soglia dei 300 gradi che trasformerebbero la glicerina.

In definitiva, l’uso del prodotto – se non può certo essere dichiarato efficace sul piano strettamente medico (come ben chiaramente l’OMS ha dichiarato nel 2008) è sicuramente non nocivo almeno per quanto concerne le versioni non contenenti nicotina.

Ciò lo rende particolarmente adatto ai fumatori “gestuali” (quelli non particolarmente legati alla nicotina e al gusto del tabacco, per intenderci) che possono così non privarsi del tutto di una sana aspirata (il sapore è però del tutto diverso) quando ne hanno voglia oppure usare un palliativo al posto di molte sigarette tipicamente nevrotiche e non gustate (anche diminuire il fumo deve considerarsi una conquista, seppur parziale).

Dimenticavo il link al report FDA

http://www.fda.gov/downloads/Drugs/ScienceResearch/UCM173250.pdf

Ah beh allora continuiamo pure a fumare le altre che provocano CERTAMENTE cancro e malattie cardiovascolari, abbandonando uno strumento che CERTAMENTE fa molto meno male.
La FDA è foraggiata dalle grandi case farmaceutiche e dalle multinazionali del tabacco, che avrebbe dovuto dire? Smettete di acquistare tabacco così non avrete più bisogno di chemioterapie (costosissime) per curarvi dal cancro?

Grazie alla sigaretta elettronica, non fumo più (prima fumavo due pacchetti al giorno)!
Mi sembra di rinascere!
La glicerina e il glicole propilenico, fanno male come la gran parte delle cose che ci circonda, ma non quanto la sigaretta vera!

Questa è PURA DISINFORMAZIONE. Nei liquidi delle e-CIG è presente il glicole propilenico (NON ETILENICO) i cui effetti sulla salute sono del tutto trascurabili, soprattutto se confrontati con quelli prodotti dal fumo da sigaretta. Si può essere più stupidi? si, e scrivere un articolo del genere ne è la prova più chiara.

Anche la LAF (Lega ANTI Fumo) ha parlato , e bene, di sigarette elettroniche. La FDA ha person alcune cause in texas. Si puo’ essere cosi’ stupidi… la cosa migliore dell’articolo, e’ il titolo.

Salve a tutti,
non fumo piu e ripeto non fumo piu grazie alla sigaretta elettronica. Vorrei aggiungere che nessuno mi puo spiegare che faccia del male perche fumavo 2 pacchetti di M light al giorno in confronto. Tutti i discorsi su se fa male o meno sono inutili e che continuino a fumare tabacco. Solo ignoranti disprezzano la possibilita’ di diventare Nonfumatore e dipendenti dal tabacco.
Percio un saluto a tutti Nonfumatori
Chris

Non è vero che fanno malle, menzopgne per continuare a far vendere sigarette!
Il Glicole propilenico non è nocivo manco per i moscerini, l’unica cosa tossica :) che c’è dentro è la nicotina,

perchè non ci sono solo macchine eletriche nel traffico? andato a chiederlo al mercato del petrolio!!! e la stessa cosa per il tabacco, figuriamoci far fallire tutte quelle sigrarette con dentro candeggina,catrame ecc… e non semplice tabacco, che già solo fa male!
Io sono un’ex fumatrice e ora mai da molto fumatrice di sigaretta elettroinica e tutti m’invidiano quando posso fumarla in ogni dove senza star male e far male agli altri, senza tosse,dimagrendo perchè evito di rosicchiare,
VI SALVA LA VITA, ma alle multi nazionali non gli importa della vostra vita da secoli, e mandano sti blog o articoletti anti sigaretta elletronica, pensateci e cambiate in nuovo! SI SA IL NUOVO FA SEMPRE PAURA io LO CONOSCO e VI ASSICURO CHE STO BENISSIMO!!!